Intra- and Inter- Speaker Language variation

言語のバリエーションには，様々なタイプがあり，それぞれ異なった性格を特っている。(Guy 1980) バリエーション研究におけるデータ収拾法，分析法は，このようなバリエーションのタイプに応じて違っており，研究に際して，まずどのタイプに属するかを見極め，それにあった方法論を選ぶことが肝要である。
本発表では，特にデータ収拾法に着目し，個人間及び個人内バリエーションの分析にはどのようなデータ収拾が必要かを検討する。データ収拾法には，(1) ランダムサンプリングに基いて選び出した話者のインタピューによるもの，と (2) 少数の話者に密着して録音資料を集めるもの，の二通りがある。(Labov 1966, Labov et al. 1980) 前者は広く浅く，後者は狭く深くデータを集めることをねらっている。これまでに各国語を対象に進められてきた研究の結果，多くの場合に，個人間・個人内双方のバリエーションが存在することが明らかになった。したがって，データ収拾に際して，上記 (1) と (2) の方法を併用し，それぞれの分析結果をつき合わせることが望ましい。
発表者は，東京都内で，(1)(2) を両方用いて録音資料を集め，ガ行鼻音の破裂音化の現象を分析した。その結果，個人内バリエーシヨンのパターンが，ほとんどの話者について一致することが判明した。つまり，(2) のデータの分析によって得られたパターンが，(1) のデータにもみられ，広い一般性を持つことがわかったのである。
上記のような一般性の高い変異パターンは，個人の言語能力の一部を成すと考えられる。