連続性（流れ）の観点からのロシア語接続詞 чтобы の分析

今まで，ロシア語接続詞 чтобы の研究はソ連アカデミー文法を中心に多くなされてきた。しかしこれらは一面的な分析（つまり，接続詞 что（～ということ）との比較）に終止し，その規定に曖昧な点がある。そこで今回，従来とは全く異なる次のような分析方法を新たに提案し，この問題を考察した: 連続性（流れ）の観点に立って чтобы の省略可能，不可能より чтобы の prototype meaning を探り当てる。この際次の四点を考慮する。（1）主部と従属部の語順，（2）主部と従属部の肯定一否定の関係，（3）主部と従属部の動詞のアスペクト的関係，（4）（1）～（3）の使用頻度。今回は чтобы の省略可能な用法（つまり，従属部が目的を表わす）にスポットを当てながら他の用法も分析した。（資料は小説を用い，чтобы の省略可能，不可能はインフォーマントの判断に基いた｡）そして，次表のような結果を得た。

	（省略率：高＞低）
	чтобы の省略率
語　順	「主部＋従属部］＞「従属部＋主部」＞「主（従属部）部」
肯定―否定 アスペクト	一致　＞　不一致
頻　度	高　＞　低

連続性（流れ）の観点からこの表をまとめると次のことが言える。語順，肯定―否定，アスペクトのすべての場合に，頻繁に用いられる（つまり，好んで用いられる）パターンの方がそうでないパターンよりも чтобы の省略がよく起る。換言すれば，思考の流れがスムーズな場合の方がそうでない場合より чтобы は省略されやすい。このことを逆に言えば次のようになる。思考の流れがスムーズでない場合の方がスムーズな場合よりも чтобы は残りやすい。つまり，「ひょっとして」という意外性つつかかりのニュアンスがある場合に чтобы の存在価値が見出される。また，今回の資料を用いて従来の研究が取挙げた чтобы を導く主部動詞の語彙グループ毎にその使用頻度を調べた結果，1） 願望を意味する動詞の用例が多い，2） 危惧を意味する動詞の用例が少ないことが分った。　さらに，1） に関連して чтобы の導く従属部が単独で一文を形成し願望（～しますように）を意味する用例があった。以上のことより，чтобы のprototype meaning は，『意外性への期待を表わす』という結論を得た。この結論により従来の研究の問題点は明確に説明できる。