「他動性」と古代日本語のヲ格標示
伊土 耕平（九州女子大）
古代日本語においては目的語を標示するのにヲ形とゼロ形 (ø) とがあった．10世紀頃（平安前期）の散文作品から採った1500件ほどのデータでは，量はだいたい半々である．このデータを使って，Hopper & Thompson (1980) の「他動性」の10個の要素を検証したところ，「個別性・完結性・参加者２個」がヲの標示率が高くなった（つまり他動性＝高）．かつ，これら３要素を１つのグループと考えたとき，「高」が多いほうが他動性が高くなる，と単純に言うことができる．つまり，自動性と他動性を連続的に捉えることができる．要するに，H & T の「他動性」の10要素は，きっちりとした１つのセットと考えるべきではなく，そこから必要に応じていくつかの要素を選ぶべき“カタログ”的なリストである．
