シネクドキと「全体－部分」のメトニミーに関する一考察
笠貫 葉子（東京大学大学院）
佐藤（1978）はシネクドキを「類－種」に関するものに限り，「全体－部分」のメトニミーをこれと区別するが，森（2001a,b）はこの見方を支持すると同時に，「全体－部分」のメトニミーとシネクドキの背後に同一のイメージスキーマがあると主張する．その根拠は，シネクドキにおいて「類で種を指すタイプ」（以下，「類→種」）と「種で類を指すタイプ」（以下，「種→類」）の間に「非対称性」が認められ，「全体→部分」と「部分→全体」のメトニミー間にも同様の「非対称性」が認められるという見方にある．本発表では，「種→類」が「類→種」にはない働きを持つという点でシネクドキに「非対称性」を見出す一方，「全体→部分」と「部分→全体」のメトニミーには同様の「非対称性」を見出せないという点を指摘し，シネクドキと「全体－部分」のメトニミーは「共通のイメージスキーマ」を持ち得ない異質の比喩であることを明示する．
