日本語におけるwh島の条件は，主文動詞の種類あるいはプロソディーに影響されると，これまで主張されてきた。西垣内(1999)は，主文動詞がwonderタイプならその補文はwh島の効果を示し，knowタイプなら示さないと主張している。一方，Deguchi & Kitagawa (2002)は，主文動詞の種類とは関係なく，ピッチリセットをどこに置くかによってwh島の条件が現われるか現われないかが決まると主張している。本研究は，主文動詞とプロソディーの関係を整理し，最終的に日本語のwh島の条件には，プロソディーが大きな影響力を持っていることを示す。しかし，プロソディーとは関係なく，wh島の条件が現われるケースがある。それは補文が「かと」で終わっているケースである。「かと」は２つのComplementizerから成り立っており，そのことがwh島の効果を示す要因になっていると主張し，その統語構造も示す。