再解析は「最後の手段」であると主張する仮説（Revision as Last Resort; RALR）の反証を目的とし，下記(i)のような文を用いた被験者ペース読みの文処理実験を行った。
(i) 父親が（[修飾句]）母親に自分のスカートを...
結果，「父親が」と「母親に」の間に長い修飾句を挿入した場合の方が，そうでない場合よりも，「スカートを」直後の読み時間が短かった。これは，前者では距離効果により「父親」ではなく「母親」が「自分」の先行詞として選好されたため，「父親のスカート」という不自然な解釈を回避できたからだと考えられる。しかし，「母親」を「自分」の先行詞と解釈するには，「洗うように言った」のような埋め込み構造の目的語コントロール動詞を想定しなければならないので，これは，当初から追求していた単節構造（例えば，「渡す」が後続）からの再解析がRALRに反して行われたことを示唆している。