音韻部門におけるひな形アプローチについて

高橋　直彦

（1）の a, b は，派生 (derivation) についての二つの対立する考え方である。
(1) Controversy:

  1. Template (-matching) Approach to Phouology
  2. Structure-building Approach (or Rule Approach) to Phonology
a. のひな形（照合）アプローチというのは，しかるべき構造上のひな形 (template) を想定し，ひな形に合致するように構造を指定してゆく操作の総体が，基本的に，派生というものに他ならないとする立場であり，b. の構造構築アプローチ（規則アプローチ）というのは，規則によって構造を構築してゆく操作を派生と見倣し，ひな形というものには（少なくとも crutial なかたちでは）依拠しない立場である。
本発表では，Prosodicization Theory （高橋 1988b, c, d, e，1989 a, b; 加美山 1988, Kamiyama 1989a, 加美山 1989 b）という枠組を想定し，少なくとも音韻部門においては，ひな形アプローチ (1a) が妥当であることを，モデルの feasibility と learnability に照らして論じた。

Prosodicization Theory というモデル全体の構成は（2）に示す通りで，中核となる原理は（3）（＝ (2D)）である。
(2) The Model (Prosodicization Theory):
PLDUGPG

(A) Phonological
oppositions

(B) Phonological
Information

→

(C) Template List

(D) Avoid Empties

(E) Principles concerning
Economy of
Representation

(F) Principles concerning
Economy of
Derivation

→

(G) Template List
(H)PHONOLOGY

(3) Priciple of Avoid Empties:
(i) Confront So with Sn:
SoSn
αN
|
QR
where N is a node and Q and R are variables
 (ii) Avoid Emptiness with respect to N:
A. Relation between So and Sn is paradigiatic:
SoSn
(-)αNαN
||
QR
B. Relation between So and Sn is syntagmatic:

(iii) Parameters:
1. paradigmatic/syntagmatic
1'. (paradigmatic→) copy/(syntagmatic→) association (see (ii))
2. UG/PG
3. n ＝ 2 (universal template)
＝ 1 (particular template)
＝ O (particular structure)
4. obligatory/optional
5. α ＝ ＋/－/φ
6. α → α/α → －α
7. Q ＝ R ≠ φ/ otherwise