次の英語と日本語の例を考えてみよう。
(1) John's father hates Bill's.
(2) メアリーはジョンの手紙を読んだが，ビルのをまだ読んでいない。
本発表では，上記（1）と（2）に見られる言語現象が，DP 仮説と非最大範疇に生起する pro の存在を認めることにより一般化が可能であることを提案する。
DP 内部に pro が生起する条件として，（5）を提案する。
(3) Lexical pro must be adjacent to the strong form.
（3）の条件によって次の例文に見られる文法性の対照が説明される。
(4) a. I like John's blue jacket but don't like [Bill's pro].
b. *I like John's blue jacket but don't like [Bill's red pro].
(5) a. ジョンは赤い車を買ったが，ビルは［黄色いの pro を］買った。
b. *ジョンは赤い車を買ったが，ビルは［黄色い pro を］買った。
（4a）や（5a）のように strong form に隣接しているところでは，pro が生起するが，（4b）や（5b）のように隣接要素が strong form でないところでは pro が容認されない。また，同様の現象が英語，日本語以外にドイツ語やオランダ語にも見られ，いずれも DP 内部の pro という同じ構造的特徴を持ち，（3）の成立条件が適用することを示す。