本研究の目的は，異文化間コミュニケーションにおけるギャップの重大な要因となる非言語伝達が，日本と台湾という二文化でどう行われているか，計量的な手法により，その実態を顕在化し，二文化間の相違･共通点を明らかにすることである。非言語伝達を小説や映画等から抜き出すのでなく，実際に人々に働きかけ，実態を知ろうというものだ。
方法として，文献調査・聞き取り調査・作文調査・直接，台湾を観察する等を経，日本・台湾同等となるよう考慮したアンケート調査を実施した。東京と台北の大学生それぞれ404名，655名から調査票を回収，データは全てコンピュータに入力し，言語分析用プログラム GLAPS および GIGO を用いて，各種計算を行い分析した。
発表では，「挨拶場面における動作」「視線」（kinesics）「空間配置」（proxemics）の項目を取り上げ，日本・台湾の実態を顕在化した。 以下は，比較した結果である。
共通点：空間配置（人とテーブルに着席する時）の，ほとんどの状況下での席の取り方。
相違点：今回の結果からは，共通点より多く見出された。まず kinesies, proxemics の双方において，日本の方が定型性が強く，台湾で弱いことが，日台の大きな相違である。これを反映するものとして，(1) 日本に典型的動作（おじぎ）があり，台湾には見られないこと。(2) 接触行動の種類が日本に少なく，台湾に多いこと。その他の相違は，台湾の人の方が動作を多く行い，接触行動も多いこと。視線に関し，合湾では「見る」ことが定着しているのに対し，日本は，従来と同様「見たり見なかったり」する人が多いが，若者層には「必ず見る」人がかなりいることである。