従来のヒッタイト研究において，-r で終わる名詞が末尾の -r をしばしば失うことが指摘されてきた。また，同様に予測できずに生起すると見倣されているものに，中動態現在の語尾に任意に付与される -ri がある（パラー語，ルウィー語では -r も在証される）。本発表では，近年飛躍的な発展を遂げているヒッタイト文献学の成果を踏まえ，この二つの未解決の問題に対して統一的な説明を与える。
語末の -r を欠くヒッタイト語の名詞は，すべて古期及び中期ヒッタイトのテキストに現われ，しかも集合名詞に限られている。r/n-語幹の集合名詞は，印欧祖語において holokinetic タイプの母音交替を示し，その主格―対格はアクセントを持つ語根によって特徴づけられる （e. g. *wéd-ōr 「水」 ）。
中動態現在語尾に付与される -ri に関しては，古期ヒッタイトでは a-クラスの sg. にのみ顕著であるのに対して，後期ヒッタイトでは，-ti を取る 2 sg. と 1 pl. を除いて，一般化されている。 しかも，前ヒッタイトにおけるアクセントの位置を反映する scriptio plena （母音の重複）を語尾に持つ a-クラスの 3 sg. は，常に -ri でマークされている （e. g. iš-kal-la-a-ri 「こわす」）。
以上のヒッタイト内部の二つの事実は，アナトリア祖語で，アクセントが直前に来ない場合に，-r が説落したと考えることによって自然に説明される。つまり，後期ヒッタイトの集合名詞は，単数形 (*wód-r̥ > Hittite water 「水」）からの影響によって，-r を復活させた。また，印欧祖語で-r によって特徴づけられていた中動態現在については，oxytone の -a クラスの 3 sg. にのみ存続した -r に能動態の -i が付与され，-ri の形でアナトリアの諸言語に再び拡がった。パラー語とルウィー語の -r で終わる形式は，一般的な見方とは逆に，apocope (-ri → -r) の結果である。