タイ語とマレー語のクラシファイヤーについて
綾部 裕子
タイ語とマレー語は系統的には直接関係がないが，数多くの類別詞を用いる点では共通している。この二言語における類別詞の用法を対照言語学的に検討し，単独に考察していては分らない特徴を把握しようと努めた。結果は次のとおりである。
- 類別詞の値段と定義: タイ語は，名詞＋基数詞＋類別詞 (e. g. mɛɛw sɔɔ̌ŋ tua 《猫・二・匹》) で，特定の類別詞がなければその単語自身を類別詞とする。マレー語は主として，基数詞＋類別詞＋名詞 (e. g. dua ekor kucing 《二・匹・猫》)，類別詞が無ければ，基数詞＋名詞となる。マレー語の場合は数詞が１の場合に se――＋名詞という環境に入るものを類別詞と定義できる（satu《1》の tu は類別詞であるという指摘を発表時にいただいた）が，タイ語の場合は類別詞の定義はかなりあいまいで，将来検討を要する。独立類別詞（時間，度量衡，金銭などの単位）の場合は両言語の用法，位置に差はない。
- タイ語とマレー語の類別詞の間には，単語のレベルで同一，あるいは非常に類似した形式はない。
- 両方の言語に，習慣上数えないので数詞と統合せず，従って類別詞も取らない単語がある（e. g. 膝，額，垢）が，uncountable noun の範囲はマレー語の方が広い。例えば，火，風，神などはタイ語では数えられ，マレー語では数えられない。
- 両言語とも，対をなしているもの（e. g. あし，目，耳）は必らず対で数える。対のものが一つの場合は〝片方〟という。
- マレー語の類別詞は物質の世界を大，中，小の丸いもの，および平たいもの，細長いものに大らかに分類しているが，タイ語の類別詞はより個別的で，形状のみから学習者が推測するのが困難である。
- マレー語の方に，動詞に由来する類別詞がタイ語より多い。
