名詞転換動詞が比喩的に意味拡張された用法に着眼し，次の２点を解明することを試みる.
(1) 動詞転換された場合，比喩的な意味を持ちうるのはどのようなタイプの名詞であるのか.
(2) 比喩的な意味の出自はどこか．字義から比喩への拡張モデルはどのようなものか.
(1) カテゴリーの中で典型性のもっとも高い成員「プロトタイプ」，もしくは心理的にもっとも基本的な範疇レベル「基本レベル」に相応する名詞に，動詞転換された場合の比喩的な意味を持つ資格が与えられる．
例: carpet the floor/shag-rug the floor 字義通りの意味では両者とも容認される．
be carpeted with flowers/*be shag-rugged with flowers
「基本レベル」の carpet のみ比喩的な意味拡張が認められる．
難解な概念を平易な概念で説明する，という比喩の方向性を考えると，周辺的な名詞・下位範疇の名詞は，独自の情報が過密なので，意味拡張に対する抑圧になるのであろう．
(2) 比喩的用法の名詞転換動詞と，主語・目的語・前置詞句との選択制限を観察すると，親名詞の特性が動詞に残留している．名詞は単一の特性から成る一面的な構造を持つのではなく，様々な特性が束になった階層構造を成すものであり，文脈により優勢な特性が変わってくる．名詞転換動詞の字義通りの意味が，およそ文脈の数ほど生じうるとすれば，それはこのような名詞の多義性による．ところが，比喩的な意味に関しては概ね1～2個に限定される．多々ある特性の中で，ある名詞にとってもっとも卓越した特性は，Pustejovsky (1995) で論じられる TELIC role，すなわち名詞の持つ機能・目的である．動詞転換される名詞は，人間がその事物に関わって何らかの行為をする場面での，最終的な目的や機能を持つ．比喩的な意味を持つ名詞転換動詞は，この機能・目的が導く特性を受け継いだ名詞が，動詞の語彙概念構造の定項 [N] に挿入され実現されたものとして捉えられる．