(1) a. txu_ ein_ pyan_(^pa_)^sei_-Φ || 彼に家に帰らせてやりなさい.
b. nga_ ein_ pyan_^pa-ya. ^sei_-Φ || 私に家に帰らせて下さい.
c. txu_ ein_ pyan_-nain_^pa_^sei_-Φ || 彼が家に帰れますように.
上例中の -sei_ について従来2種類の分析がなされてきた．1. 主語＋動詞句（命題単位）を取って主文を形成する助辞にこでは主文の「機能辞」と呼ぶ）またはその一部である．（txaun:lwin_ (1978) 他.） 2. 使役の助動詞である.（Okell (1969) 他.）このどちらもが正しくない．(1a-c) に対応する否定文で否定辞 ma- の他に文末に助辞 -ne. が現れ，これが機能辞と考えられる．これにならって (1a-c) でも対応する位置に機能辞 -Φ を設定する必要がある．ゆえに -sei_ は機能辞でもその一部でもあり得ない（1. の反証）.また (1a-c) 各文頭の名詞句は，陳述文の主語と同様，動詞に後続する随意的な主語複数表示の助辞 -ca. との間に弱い数の一致を示す．ゆえにこれらの名詞句も主語であり，(1a-c) では使役につきものの文法関係の変更が起っていない（2. の反証）．結局，(1a-c) は（2）と並行的な構造を持つ.
(2) min: ein_ pyan_(^pa_)-Φ || あなたは家に帰りなさい.
主文機能辞 -Φ/-ne，は〈願望表明〉の発話行為を表す．命題単位がコントロール可能な事象を表す場合，話し手から聞き手への働きかけが生じ，文は要求の読みを持つ．コントロール不可能な事象を表す場合は，働きかけは生じず，文は希求の読みを持つ．-sei_ が現れるのはこの機能辞に隣接する位置であり，このことは -sei_ が〈願望表明〉の発話行為にかかおる話し手の「動作モード」の１つを表すことを示唆する．-sei_ が希求 (1c) と容認要求 (1a, b) に現れ，直接要求（2）に現れないことから，-sei_ の表す「動作モード」とは，「聞き手に対して直接の行動を要請しない」という話し手の態度であると結論づける．