本発表では，オーストロネシア語族に属する，ブヌン語（台湾）およびキナライア語（フィリピン）の，３項が関わる使投文を比較し，被使役者を表す名詞句に焦点が置かれたときに，動詞に標示される焦点クラスに違いがあることを指摘した．２項動詞（例：借りる）から派生した使役動詞（例：貸す）を述語とする文では，ブヌン語では被使役者に焦点を置くと，動詞は場所焦点 (location focus) で現れるのに対し，キナライア語では被動者焦点 (patient focus) で現れる．また，従来ほとんど問題にされることのなかった，台湾，フィリピン諸語の使投文について，その類型論的な位置づけを試み，次のことを指摘した：（あ）３項が関わる使投文における格標示は，その言語の３項動詞文のそれと同じ原理に基づくものであること．（い）台湾，フィリピン諸語では，使役化によって，元のＡだけでなく，元のOも格標示がかわる点が特殊であること．